Bruno DD-

Bruno DD

Bruno Jaspe DD
L'azione che la mutazione JASPE esercita sul canrino  Bruno, come nel Nero, è una notevole diluizione  dell'eumelanina bruna, che fa quasi scomparire il disegno melanico che risulta ridotto a molto indebolito, e specie nei tipi mosaico con un leggero strato di feomelanina. I migliori esemplari sono quelli con il disegno eumelanico più evidente e con la minima presenza di feomelanina. La presenza della feomelanina sulle piume sovrapposte crea a volte condìfusione considerando il disegno così formato che non è dato dalla concentrazione della eumelanina.
Zampe, becco e unghie devono essere color carne e il sottopiuma color marrone.

Difetti del Bruno Jaspe

  • Presenza di feomelanina bruna rossiccia visibile.
  • Melanizzazione non chiaramente percettibile (attualmente rappresenta il difetto più diffuso)
  • Ossidazione di becco, zampe e unghie.
  • Barratura poco evidente o eccessivamente estesa
  • Presenza di penne non interessate dalla mutazione.






 
PARAMETRI DI GIUDIZIO
Bruno_Jaspe_DD_mos_giallo_m_-_all_Sanchez_Rodriguez_(2)
 

Caratteri tipici 

  • Il canarino evidenzia un velo di eumelanina bruna , molto diluita.
  • Il disegno seppur leggero dovrà essere chiaramente percettibile, completo su testa dorso e fianchi e con la conformazione tipica del Singolo Fattore.
  • La barratura alare e caudale dovrà essere visibile e con estensione pari al Singolo Fattore.
  • Parti cornee brunastre.
  • L’evidenziazione del rachide melanizzato costituisce un pregio e un indicazione per il miglioramento selettivo della mutazione.



Bruno_Jaspe_SD_e_DD_mos_giallo_all_-_Bolognesi_(2)

 

Valutazione

Descrizione

Punti

OTTIMO

Il soggetto tipico evidenzia un velo di eumelanina bruna diffusa su tutto il piumaggio che lascia intravedere un leggero disegno, nella tipica conformazione della mutazione, lineare e completo su dorso testa e fianchi

Fianchi e testa striature appaiono nette e il piu’ lungo e largo possibile.

La barratura alare e caudale è ben definita ma non troppo estesa.

Becco, zampe ed unghie brunastre.

29

BUONO

Rispetto all’ottimo, la valutazione “buono” va attribuita al soggetto che si discosta leggermente dalle caratteristiche tipiche con una espressione melaninica leggermente inferiore ma pur sempre facilmente percettibile e/o con disegno meno netto e/o leggermente discontinuo.

Il disegno su testa e fianchi deve essere visibile.

Barratura alare e caudale con estensione leggermente maggiore o minore rispetto all’ottimo ma comunque chiaramente percettibile.

Fianchi con disegno ben visibile.

Becco, zampe ed unghie brunastre.

28 – 27

SUFFICIENTE

Scarsa presenza di eumelanina bruna ma ancora sufficiente a riconoscere il tipo.

Striature eumelaniniche corte e strette.

Fianchi con striature deboli.

Barratura alare e caudale poco estesa o troppo estesa.

Penne melaniche che non manifestano la mutazione.

Becco, zampe ed unghie chiari.

26 – 24

INSUFFICIENTE

Scarsa melanizzazione del fondo tale da creare difficoltà nel riconoscimento del tipo.

Tonalità bruno-rossiccia dell’espressione melanica.

Sarà altresì valutato insufficiente il canarino che mostra più difetti tra quelli di seguito elencati anche tenendo conto della gravità di ognuno di essi:

- Disegno stretto e discontinuo

- disegno scarso su testa e fianchi.

- Piume melaniche che non manifestano la mutazione.

- Barratura alare e caudale assente o che si estende alle remiganti secondarie e terziarie o troppo estese sulla coda.

Becco, zampe e unghie chiari.

Penne che non manifestano totalmente la mutazione.

23 – 18

Indicazioni di supporto al giudizio

Per quanto la barratura alare e caudale vale quanto chiarito per il singolo fattore.

La barratura alare dovrà riguardare le remiganti secondarie nella parte centrale. Con l’ala chiusa la barratura non dovrà essere visibile sulle remiganti secondarie e terziarie. Nella coda la barratura deve interessare la parte superiore.

L’assenza o l’eccessiva estensione è un difetto grave e deve esser adeguatamente penalizzato. Tuttavia una barratura appena percettibile potrà determinare la valutazione “sufficiente” nella voce Tipo in un soggetto che risulterebbe ottimo in presenza di estensione tipica.

La presenza di penne melanizzate sarà sempre oggetto di penalizzazione e valutata in ragione della rilevanza del difetto, fino a determinare l’insufficienza quando risulta particolarmente visibile e localizzato su più zone del piumaggio.